02年世界杯黑哨裁判_02年世界杯黑哨裁判结局
大家好，今天我来给大家讲解一下关于02年世界杯黑哨裁判的问题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来看看吧。
1.2002年世界杯黑哨(韩国主场优势引发争议)
2.世界杯历史上有多少冤案
3.02年世界杯韩国黑了意大利和西班牙后各国媒体怎么报道评论，包括棒子本国
4.02年韩日世界杯真的有贿赂现象吗?
2002年世界杯黑哨(韩国主场优势引发争议)
2002年世界杯是一个备受争议的比赛，因为有很多场比赛被指控存在黑哨现象。其中最引人注目的是韩国主场优势引发的争议。韩国主场优势
韩国作为东道主，享有主场优势，但是这个优势被很多人认为是黑哨的来源。在小组赛中，韩国对阵波兰的比赛中，波兰队的一粒进球被判越位，但是回放显示球员并没有越位。这个判罚引起了波兰队和球迷的不满，认为是黑哨。
同样在小组赛中，韩国对阵美国的比赛中，美国队的一粒进球被判越位，但是回放显示球员并没有越位。这个判罚引起了美国队和球迷的不满，认为是黑哨。
在八强赛中，韩国对阵意大利的比赛中，意大利队的一粒进球被判无效，但是回放显示球员并没有越位。这个判罚引起了意大利队和球迷的不满，认为是黑哨。
黑哨现象
黑哨现象是指裁判员在比赛中有意或无意地偏袒某一方，导致比赛结果产生争议的现象。黑哨现象在足球比赛中经常出现，尤其是在国际大赛中更为明显。
黑哨现象的原因有很多种，其中最常见的是主场优势。主场优势是指主队在自己的主场上比赛时，由于观众的支持和气氛的烘托，会对裁判员产生影响，导致裁判员对主队有偏袒的倾向。
如何避免黑哨现象
为了避免黑哨现象的出现，裁判员需要保持公正和客观的态度，不受任何外界因素的影响。同时，国际足球协会组织也需要加强对裁判员的培训和考核，提高裁判员的素质和水平。
此外，为了减少主场优势的影响，国际足球协会组织可以采取一些措施，比如在比赛中使用技术手段来辅助裁判员的判罚，或者在比赛中使用中立的裁判员来保证比赛的公正性。
世界杯历史上有多少冤案
02年世界杯韩国对意大利，由于韩国是靠贿赂裁判帮忙赢球，不是靠真实能力赢意大利，所以很恶心。02年世界杯韩国对战意大利的1/8决赛中，来自厄瓜多尔的主裁判莫雷诺先是吹罚给韩国队一粒点球，加时赛中又将遭受犯规的托蒂罚出场外，意大利队少打一人的情况下，托马西的单刀进球又被误判为无效。最终，意大利1-2饮恨出局。
扩展资料：
在2002年韩日世界杯上，在裁判的偏袒下，东道主韩国男足将恶意犯规发挥到了极致。2002年6月18日韩国与意大利的世界杯八分之一决赛成为世界杯历史上最肮脏的比赛，没有之一！
第44分钟，意大利后卫科科在角球防守时被柳项铁肘击倒地，左眉骨破裂血流如注。
韩国球员从比赛一开始就持续上演的全武行吓坏了意大利前锋皮埃罗，这位一到国家队大赛就脚软低迷、被央视天下足球评为十大窝里横之首的著名球星心理防线彻底崩溃，在第61分钟金牌教头特拉帕托尼就被迫用加图索将其换下。
第71分钟，意大利右边卫赞布罗塔右路带球压上，韩国前锋黄善洪从背后用一个恶意十足的犯罪式飞铲直接将其踢伤，受伤严重的赞布罗塔无法坚持比赛被迪利维奥换下，黄善洪的这个明显是红牌的动作竟然连一张黄牌都没有得到！
第100分钟，又是李天秀使出杀招！一记飞腿正面踹向加图索，米兰铁汉及时做了一个转身动作后踉跄倒地，幸运的躲过这记断子绝孙脚！
后面的比赛中，托蒂禁区内被放倒本该获得点球，但却被眼瞎的裁判以假摔为名罚下。托马西一次漂亮的进球被吹成越位，韩国最终加时获胜。
百度百科-2002年韩日世界杯假球事件
百度百科-2002年韩日世界杯
凤凰网-韩国在世界杯上恶意犯规瞬间 2002年那几张会让德国
02年世界杯韩国黑了意大利和西班牙后各国媒体怎么报道评论，包括棒子本国
第一名;02年世界杯 韩国对意大利
莫雷诺(厄瓜多尔) 很难评判这位掏牌爱闭着眼的小个子是不是历史上最黑的裁判，但要说其影响力之大、典范意义之深刻、认知度之高只怕达到了前人所望尘莫及的高度。2002年世界杯他的风头之劲一时无两，让所有人望尘莫及。 “莫大先生”随手可以发明点球，随手发送两色牌子，“宁可错杀一千，不可放过一个”，愣是把因扎吉成功的反越位单刀球定性为越位。眼袋颇深的他视力似乎也不大好，这边对李天秀恶意踩踏马尔蒂尼视而不见，回头又能“火眼金睛”看破托蒂的“假摔”，不懂人情世故地奉上红牌..... 一战成名典型莫过于此，有趣的是，世界杯后压力颇大的他干脆辞去裁判职务，利用名人优势圈钱，甚至不介意去“仇家”意大利那儿抛头露面出席各种电视节目，人人喊打中乐滋滋地做他的过街老鼠。
第二名;科威特对法国
当然别以为苏联没有“名哨”，1982年世界杯科威特与法国一战，当法国队在场上大比分领先并再度破门后，科威特人集体抗议声称看台上的噪音影响了本队防守，此外科威特王室成员也走下主席台要求改判，斯图帕尔应变能力非常突出，顺应民意判罚进球无效。好戏还不算完，此后科威特人在排布人墙时拒绝退后9.15米，黑衣法官居然转身要求主罚的普拉蒂尼将球往后摆点，这样荒诞的要求只怕足球史上也绝无仅有。
第三名;阿根廷对英格兰
陌生的名字? 对大部分球迷来说是如此，但若告诉你此君正是“上帝之手”的直接缔造人大家是否亲切许多?86年世界杯阿根廷决战英格兰，就是这个突尼斯裁判在下半时第六分钟将马拉多纳的手球进球定格为了世纪经典，成功地助推一段传奇的问世。只此一次判罚便足以让他永载世界杯史册。
第四名;韩国对西班牙
甘杜尔(埃及)说莫雷诺是第一黑哨?西班牙人肯定不同意，在他们看来，埃及人甘杜尔才是昏庸的代名词。02世界杯韩国与西班牙一战中，他用“稳健的表现”将西班牙人的两个进球莫名其妙吹掉，只手护送“大韩民国”挺进四强。埃尔格拉的头球毫无问题，莫里恩特斯接应华金边路传中漂亮的甩头攻门也被其认定传球前先出底线，可惜慢镜头“背叛”了这位来自法老故乡的场上权威。点球落败后西班牙人的怒气集聚到了极限，铁汉埃尔格拉甚至怒目而视要对甘大法官动粗。
第五名;意大利对保加利亚
90世界杯三四名决赛，巴乔从老门将希尔顿手中断球后与斯基拉奇配合破门，奎诺判罚进球有效，他无意间“忽略了”巴乔接传球时已明显处于越位位置。四年后亚平宁半岛再度对其顶礼膜拜，意大利同保加利亚的半决赛中在巴乔帮助意大利领先后，奎诺下半时连续“漏过”蓝衣军团禁区内的手球和犯规，保加利亚人最终只在应得的三粒点球中获得可怜巴巴的一个恩赏，奎诺与意大利人的友邦之谊看来真不是盖的。
第六名;德国对比利时
94年德国3-2取胜比利时一战，瑞士裁判先在上半时认可沃勒尔双手压后卫顶进的头球“清白有效”，随后又在比利时射手韦伯禁区内被明显侵犯后示意“什么都没发生”。
第七名;阿根廷对意大利
90年世界杯半决赛阿根廷对阵意大利，法国裁判沃特罗特在加时赛下半时补时8分钟，“充分照顾了主场观众的情绪”，而且还利用这一时段“顺手”将阿根廷阵中大将胡斯蒂尔罚出场去。常规时间都不可能补足8分钟，为何加时赛还如此拖沓?沃特罗特赛后给出的答案让人莞尔---我的手表出了问题，这也成为意大利之夏一段经典笑料。
第八名;英格兰对丹麦
98年世界杯，贝克汉姆“红牌门”震惊了世界足坛，也让这位“场上第一高度”的高佬一夜间变得尽人皆知。显然这名很能代表北欧大汉形象的丹麦第一哨物理水平不怎么样，小贝倒地后小腿的小幅度摆动也能把个头一米八以上的西蒙尼像棒槌一样撂倒?显然甚不合理，更夸张的是尼尔森直接掏出了红牌将贝帅哥罚回了更衣室提前沐浴。
此前他还认定欧文在禁区内被侵犯，可事实却是罗阿根本没有明显碰触英格兰金童的痕迹。他和英格兰球员的梁子还不止于此，本赛季欧冠小组赛，他将经过其身边做着手势的鲁尼一样地驱逐出场。
第九名;比利时对苏联
1986年世界杯1/4决赛，红魔比利时4-3爆冷击败击败欧洲冠军苏联，弗雷德里克森慷慨地纵容比利时人攻入两个越位球，苏联人就此被其扼杀于加时赛中。迫害苏共的历史还没到头，四年后在意大利，瑞典主裁又对马拉多纳用手挡出别拉诺夫的头球攻门视而不见，最终苏联队受此拖累连小组赛都没能出线，赛后某华约国政界要员公开表示要请最好的眼科大夫为瑞典人“看病”。
第十名;智力对喀麦隆
也许评定他为黑哨有些“偏题”，因为他是亲自上阵，而不是用口中的哨子名垂青史---98年世界杯头号冤案就诞生在他的肢体语言中。 智利与喀麦隆生死战中，下半时喀麦隆人比耶克干净利落的头球破网被瓦格纳“媲美巴雷西”的出腿“干净利落地予以破坏”，非洲雄狮就此被摒弃于16强之外。
02年韩日世界杯真的有贿赂现象吗?
我给你找了点：
韩国媒体：韩国赢在自身实力和毅力 西班牙用人有误
官方，裁判：韩国战接二连三判罚微妙审判委员长承认误判
本届世界杯上对于裁判误判问题，人们表示了极大的不满，抗议的呼声也越来越高。国际足联埃尔吉科审判委员长23日发表言论，承认了裁判们的确接二连三发生误判，同时也辩解道：“裁判也是人，完全杜绝失误是不可能的。”
陆俊评韩西之战“黑哨”：误判可能性很小
陆俊说，在执法东道主的比赛时，裁判所受的压力肯定要比其他比赛要大。但他认为，这场比赛的主裁判整场表现不错，心理很放松，对场面的控制也比较成功，哨声和出的牌都比较少。他认为每个裁判的特点都不同，本场比赛的裁判属于跑动不太多的一类，但他非常有经验，保证了比赛顺畅进行。
球员，官员：
朴智星：裁判没有问题他做出了正确的判罚
韩国队前卫选手朴智星认为，韩国队对西班牙队的这场世界杯足球赛四分之一决赛的裁判没有问题。“场上有些情况我不是太清楚，包括一些被判断为越位的球。但我想，裁判做出了正确的判罚，”他说。
西班牙队球星：好球被误判我们十分伤心
在昨天进行的世界杯赛四分之一决赛中点球输给韩国队后，部分西班牙队球员谈了对这场比赛的看法。埃尔格拉（前卫）：那两个被吹掉的球大家都看到了，绝对是好球，如果西班牙队没有赢，那仅仅是因为有人不希望看到西班牙队赢。4年前我们就比韩国人强很多，4年后还是这样，但我们的进球没有算。这场比赛让我觉得恐怖，我们过去也输过比赛，但这场比赛让我想起了韩国队那场和意大利队的比赛，在这种时候点球决战，韩国人的主场优势太大了，我们是不可能赢的。
耶罗:西班牙问心无愧被裁判剥夺晋级机会
西班牙队在点球大战中输给东道主韩国队后，球队的情绪低落，球员们对裁判的表现愤愤不平，认为裁判剥夺了西班牙队晋级的机会。代表国家队征战最后一场比赛的队长耶罗赛后向新华社记者表示，西班牙队会问心无愧地昂首离开世界杯。
冲冠一怒西班牙足协主席辞去国际足联职务
西班牙足协主席维拉已经辞去国际足联职务，足协发言人说。维拉，国际足联的副主席，在西班牙被韩国打败后的第二天就做出了这个决定。西班牙在比赛中有两个进球被裁判吹走。
其他：
埃及人声援西韩战主裁：他没有错
埃及媒体和裁判员联合会今天都认为，在2002年世界杯足球赛西班牙队与韩国队的四分之一决赛上执法的埃及主裁判贾马勒·甘杜尔是一个“好裁判”。
韩国总统：史无前例的快乐周末
对于韩国人来说，这个周末绝对是史无前例快乐的。就像韩国总统金大中说的，这是5000年来最快乐的一天。
赛后殴斗口水战火灾裁判问题引大乱！
韩国队战胜西班牙晋级四强，但这场比赛结束后，备受争议的裁判袒护韩国问题终于激起世界杯开赛以来最为强烈的反对浪潮。在光州新闻中心，类似“裁判成为世界杯劫匪”内容的英文大标题出现在一台又一台的发稿电脑上；而与此相呼应的是赛后场内外的骚乱和口水战。
教练、名家：
卡马乔：我们的真正对手是裁判
卡马乔在赛前曾说世界杯1／4决赛上将不会再爆什么冷门，但他的前提是裁判的执法公正。如果下半时巴拉哈的进球因为禁区内埃尔格拉的“犯规”被判无效姑且可以忍受，那么加时赛中，当华金果断的右路下底传中，等候的莫里恩特斯头槌破门后再被边裁示意球已“出”底线，人们就不难理解为什么赛后不停骂着h ijo de puta（XXXX）的埃尔格拉和有口吃的胡安·弗兰等会发疯一般地要攻击随心所欲举旗的边裁们了，更何况还有若干次被吹掉的越位和加时赛终场前的一次角球机会。
米卢：裁判左右了比赛，这是本届世界杯的不光彩之处
韩国队出人意料地进入四强，在大阪新大谷酒店观看比赛的米卢第一次拒绝对此发表评论。好一会，他才无奈地说了一句，“裁判左右了比赛，这是本届世界杯的不光彩之处！”当天晚上，米卢还现场观看了塞内加尔和土耳其的对决，他称土耳其打出了本届世界杯上最漂亮的一场球。
希丁克：韩国队不是靠裁判帮忙才混进四强的
韩国国家足球队主教练希丁克今天表示，自己的球队不是靠裁判帮忙才混进世界杯四强的。
陈昭：与其如此，不如其他
韩国和西班牙之战的裁判问题被许多中国人当作酒后茶余的话题，一些媒体义愤填膺，拿起笔，作刀枪，口诛笔伐，甚至痛不欲生。我总在想，对于中国足球来说，通过本届世界杯，得到的最重要的是什么？是让欧洲强队蒙辱的裁判让我们在下届世界杯上提高警惕还是其他？韩国足球令我们学习的地方太多太多，与其我们跟在别人屁股后面摇旗呐喊，不如静下心来想想自己的事情。
汪大昭：真假模糊
裁判问题，历来都有。足球有，别的项目也有。唯独到了世界杯赛，便成了头条新闻。
时下传媒刊载的信息和球评中，败者似乎都跟裁判有别扭。如果这败者同时又是实力上的强者，那么对手便一定有贿赂裁判之嫌。正常人的思维逻辑也可以随着计较足球场上的胜负而发生混乱，甚至形成条件反射，产生了如果怎样则必然怎样的定式，可见世界杯赛无小事，足球裁判无小事。
媒体：
日本媒体－－赞扬和置疑并存
在韩国凭借有争议的判罚战胜西班牙，历史性地杀入四强，日本媒体分成两派意见，一派歌功颂德、一派提出质疑。
部分外国记者认为韩西之战边裁明显失误
赛后，我还采访了德国一位不愿意透露姓名的摄影记者，他的胸卡标明着“国际足联”，大概是官方摄影记者。他说：“我认为这场比赛的裁判判罚很公平，西班牙球员的两个进球的确不该算。”
韩国媒体－－眼中只有胜利
《朝鲜日报》：韩国球员再次创造了世界杯神话。韩国足球不仅实现了48年来首次在世界杯比赛中获胜的宿愿，而且历史性地杀进了16强，在创造了8强神话之后，又在今天的比赛中击败西班牙队，再次改写了韩国足球的历史。
西班牙媒体：讨伐裁判
当西班牙以点球负于韩国队后，西班牙国内的媒体纷纷以措辞强硬的文章来谴责甚至是讨伐裁判。
韩国队胜利了，裁判的错判、误判才被显现得很严重，如果最终胜利的是意大利或者西班牙，这些错判误判也就象每一场比赛出现的错判误判一样被人忽略或者遗忘。目前足球比赛是用常人的眼睛执法，而不是用慢镜头的‘眼睛’执法，我们对裁判的判罚指责是靠慢镜头‘眼睛’的帮助，如果把每一场比赛全部用慢镜头‘眼睛’分析，错判、误判、漏判的问题不知道有多少，要是这样的话，没有一个裁判是合格的。裁判难免会有错判、误判的时候，发生在关键时刻的错判、误判是很正常的错判、误判。
02年韩日世界杯真的有贿赂现象。
2002年世界杯四分之一决赛，韩国对意大利，裁判将无辜的意大利队球员托蒂罚出场外。原国际足联副主席郑梦准在本月4日的市长选举演讲时透露“2002年的日韩世界杯上为了韩国获胜贿赂裁判”一事。
竞选演说公开承认贿赂裁判
郑梦准在市长选举的最后一天发表了这个惊人的演讲。韩国报纸《国民日报》的电子版刊登了该报道，郑梦准在广场上对着几百名支持者说：“我告诉你们一个秘密。”接着又说：“‘我被问到过韩国队能在2002年世界杯上进入半决赛，是因为你贿赂了裁判吗？’这样的问题，我的回答是‘如果我有这个能力为什么不呢’。”
虽然郑梦准没有明确说出贿赂的事实，但他这样的发言也不能被当做耳旁风。
2002年世界杯本来是由日本单独举办的，是郑梦准提出了让日韩共同举办，并以此让大家记住。其次，2002年的世界杯上，裁判对韩国队有利的判罚不断出现，引起了大家广泛的不满，至今球迷们还在茶余饭后讨论着当时的不公平判罚。
今天关于“02年世界杯黑哨裁判”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。