体育赛事百科

您现在的位置是: 首页 > CBA篮球

文章内容

切尔西vs巴萨_2009欧冠半决赛切尔西Vs巴萨

zmhk 2024-06-04
切尔西vs巴萨_2009欧冠半决赛切尔西Vs巴萨       下面将有我来为大家聊一聊切尔西vs巴萨的问题,希望这个问题可以为您解答您的疑问,关于切尔西vs巴萨的问题我们就开始来说说。1.?ж???vs????2.欧冠切尔西VS巴萨到底什么
切尔西vs巴萨_2009欧冠半决赛切尔西Vs巴萨

       下面将有我来为大家聊一聊切尔西vs巴萨的问题,希望这个问题可以为您解答您的疑问,关于切尔西vs巴萨的问题我们就开始来说说。

1.?ж???vs????

2.欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况?

3.希丁克时期的切尔西在欧冠中是如何与巴萨踢比赛得

4.足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

切尔西vs巴萨_2009欧冠半决赛切尔西Vs巴萨

?ж???vs????

       这6场比赛是穆里尼奥带队时(切尔西) 切尔西和巴萨在欧冠赛场上的交手纪录 当时巴萨教练是里杰卡尔德

       2006-10-31 2006/07 欧冠 巴塞罗那 切尔西 2:2

       2006-10-18 2006/07 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:0

       2006-03-07 2005/06 欧冠 巴塞罗那 切尔西 1:1

       2006-02-22 2005/06 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:2

       2005-03-08 2004/05 欧冠 切尔西 巴塞罗那 4:2

       2005-02-23 2004/05 欧冠 巴塞罗那 切尔西 2:1

       这是巴萨获得6冠王那年 在当年的欧冠半决赛切尔西和巴萨交手的记录

       当时切尔西主教练是荷兰人希丁克 巴萨教练是瓜迪奥拉

       2009-05-06 2008/09 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:1

       2009-04-28 2008/09 欧冠 巴塞罗那 切尔西 0:0

       切尔西和巴萨在欧战赛场上的其他交手纪录

       2000-04-18 1999/00 欧冠 巴塞罗那 切尔西 5:1

       2000-04-05 1999/00 欧冠 切尔西 巴塞罗那 3:1

       1966-05-25 1965/66 博览会杯 巴塞罗那 切尔西 5:0

       1966-05-11 1965/66 博览会杯 切尔西 巴塞罗那 2:0

       1966-04-22 1965/66 博览会杯 巴塞罗那 切尔西 2:0

欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况?

       跟风格相互克制无关,其实怎么说呢,巴萨最近本来状态就不是很好。而且比赛这种事情输赢不一定要看实力,风格的,还要看战术,运气之类的,切尔西这次的战术是针对巴萨的,意式铁链防守,让巴萨拥有近8成的控球率,却只能在禁区外围来回传递,找不到任何空间和漏洞。而且巴萨缺少远射能手,没有下底和抢头球的能力,想要破掉链式防守看不到希望。梅西遭到切尔西重点照顾,这场比赛不能说梅西没状态,但是再有状态,有时竟然被切尔西9个人团团围住,就是神也得趴下。不过切尔西良好的站位,极强的纪律性,通过整体的移动扼制巴萨的渗透,再由魔兽不断的冲击巴萨防线,强悍的防守加上犀利的反击,其实这场比赛,巴萨或者切尔西哪个胜利都不稀奇,很正常!

希丁克时期的切尔西在欧冠中是如何与巴萨踢比赛得

        争议一:24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 (点击观看视频)

       第24分钟,马卢达左路巧妙卸球切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。至于禁区内那一下,其实双方都有动作,纵观整场比赛的判罚尺度,这个动作是不予判罚的。

       争议二:26’德罗巴禁区内摔倒 (点击观看视频)

       第26分钟,德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球,在阿比达尔紧逼下倒地,巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为,此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示,因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看,这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下,是不予判罚的。

       争议三:56’德罗巴禁区内被铲倒 (点击观看视频)

       第56分钟,兰帕德右路斜长传,德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧,被图雷铲倒在地,主裁判没吹点球。陆俊表示,这个球从进攻一刻起,德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作,对于这样的动作,裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球,裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明,裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。

       再回到这一个球的判罚,慢镜显示,图雷禁区内先铲到了皮球,而且皮球的运行方向是往侧面走的,根据当时的运行轨迹判断,也只有先铲到球,然后才能朝着向外的方向走。因此,陆俊认为这个球不判点球是正确。

       争议四:61’德罗巴摔倒在禁区内 (点击观看视频)

       第61分钟,切尔西左路长传禁区,德罗巴胸部停球准备转身,受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚,陆俊认为,德罗巴是跳起来想用胸部停球,之后倒地,但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以,这个球不判罚点球正确。

       争议五:66’争议红牌:阿比达尔被罚下 (点击观看视频)

       第66分钟,切赫大脚开球门球,德罗巴头球摆渡到右肋,阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将其罚下!此球阿内尔卡已经形成单刀,如果阿比达尔确有犯规,那么红牌没有问题,陆俊表示,但仔细回放慢镜头你会发现,阿内尔卡的摔倒,实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿,从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作,而非故意为之,因此不应该判罚犯规,不该出示红牌。

       争议六:79’争议点球:阿内尔卡被放倒 (点击观看视频)

       第79分钟,阿内尔卡突入禁区左侧,在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示,这个球和之前几个争议球是一样的,不存在点球。双方相互之间都有拉扯,按当值主裁整场的判罚尺度来说,是不会判罚的。

       争议七:82’皮克的争议手球 (点击观看视频)

       第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡,当值主裁判未予理睬。陆俊表示,根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则,禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头,皮球打手的动作很清晰,那么这个是不是皮克的主动意识呢?

       请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间,这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前,同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后,皮球是打在手上了。因此可以判定,此球是无意手球,不存在点球。

       争议八:87’争议犯规:梅西禁区前遭袭 (点击观看视频)

       第87分钟,巴萨长传发动进攻,梅西与队友配合突破被放倒在禁区前,裁判员未予理睬。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西,此球犯规,应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。

       争议九:94’争议手球:埃托奥补时疑似手球 (点击观看视频)

       第94分钟,切尔西获得角球机会,切赫也冲到对方禁区争顶,兰帕德右侧角球被顶到后门柱,巴拉克在门前14米处左脚凌空射门,球击中背身封堵的埃托奥左上臂,主裁判没有中断比赛。

       这个是本场比赛最大的争议,决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚,陆俊明确表示,埃托奥手球了,应该判罚点球。

       刚才我们提到,根据最新规则,手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说,慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前,可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的,在见到巴拉克射门之后,他将身体转了过去,并且扬起手臂,以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点,或许他可以判断巴拉克射门之后,皮球的高度,手臂扬起来扩大防守面积。所以说,这个球应该是判罚点球的。

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

       首先纠正楼主一个错误 并不是只有希丁克时期的切尔西才能跟巴萨一绝高下 切尔西前任主教练穆里尼奥说过 巴萨在11打11的情况下 还没赢过 切尔西 而且 2005 欧洲冠军联赛1/8决赛 正是切尔西淘汰巴萨

        先说说打法吧,切尔西的打法大开大合,防守的时候连德罗巴跟阿内尔卡都得回去 ,进攻的时候,两个边后卫大胆的频繁压上。是一只很整体很有精神的球队,而且经过近几个赛季在欧冠上都扮演着一个悲情英雄的角色,也吸引越来越多人喜欢切尔西。 巴萨奉行的是华丽足球的教条,传接配合深入骨髓,控制比赛的能力超级强悍,是每个球队都不愿碰到的对手之一,当然巴萨的球迷数量相当庞大。

        巴萨与切尔西的较量,绝对是近年欧洲最有看点的较量,当最锋利的矛遇到最坚实的盾,谁也不知道鹿死谁手。

        总之 切尔西和巴萨之间,不存在着谁强谁弱,只能看谁发挥更好,当然最主要还是得看裁判发挥的怎么样。。 只要裁判不成为比赛的焦点,还真不好说谁胜谁负。

       事件主角:切尔西、巴萨罗那

       事件经过:"斯坦福桥惨案"说法一出,巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时,巴萨占尽优势,射门次数7倍于对手,但最终无力破门。

       全场同样有很多判罚对巴萨不利,巴拉克禁区内手球,亨利禁区被拉到,埃托奥反越位单刀,巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚(巴拉克之前就有一张黄牌,如果被黄牌警告第二回合会停赛)等等几个争议判罚,于是对应提出“诺坎普惨案”。

扩展资料:

       事件:斯坦福桥惨案

       裁判:汤姆·赫宁·奥夫雷博

       经过:2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合,切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中,当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理,且尺度不一,引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

       百度百科-斯坦福桥惨案

       好了,今天关于“切尔西vs巴萨”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“切尔西vs巴萨”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。